移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
这一年:国安法划定法律红线 "东方之珠"重回正轨
时间:2025-11-28 22:3:35来源:法治日报责任编辑:郭炬

因为2006年同一个人又写了。那时候我在瑞士做博士后,有朋友发邮件提醒我有这么一篇文章。2006年是先发在《中国民航报》,后来《天津日报》也发了,是差不多的内容。我是先跟《中国民航报》联系的,他们其实也发了一个澄清,辟谣了。在这过程中网上就有很多转载了。他写的一些事不真实的因素很多,比如他写我去哈佛做博士后,实际上我那时候在瑞士,我跟哈佛没什么关系。其实哈佛这个事也挺可笑的。百度百科写我的词条,就写我是哈佛博士后。然后别人从网上查我,第一个出来的是百度百科。我有的时候做报告,人家就介绍我是哈佛的博士后。所以,觉得还挺可笑的。我本来想在百度百科上编辑我的词条,去掉哈佛博士后那个,结果通不过,说我传播虚假消息。有很多有意思的,很荒唐的事。我当时就有很大的压力。

1月9日,封面新闻记者致电国家旅游局新闻处,就亚布力滑雪旅游度假区落选原因进行咨询。工作人员介绍,国家级旅游度假区的准入制度是有严格标准的,亚布力滑雪旅游度假区落选,“肯定是里面有一些不符合国家级旅游度假区的要求,被一直扣分,肯定是因为整体的发展不符合国家级度假区评定标准的打分项,分数低于进入标准,就自动落选了,就出局了”。

《这一年:国安法划定法律红线 "东方之珠"重回正轨》法院认为,掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动,客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明,张绍霞与王克勤系夫妻关系,在家庭分工中,由张绍霞具体管理家庭收入,支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支,但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为,故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意,不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立,法院不予支持。

相关报道
分享到:
  • 河南:消费者购买进口冷链食品实行实名制
  • 黄河新凌汛!壶口冰瀑布与龙门冰莲花出现
  • 三峡渔民退捕后新生活:从"靠江吃江"到"守江护江"
  • 伊朗将涉嫌暗杀苏莱曼尼的美国人名单增至48人
  • 上海办健身卡将有7天"冷静期" 明年1月1日起实行
  • 菲律宾对20个国家和地区实施临时入境禁令
  • 中非共和国东部发生暴力冲突 已致22死36伤
  • 产业红火背后面临成长烦恼 乡村旅游如何健康成长
  • 克罗地亚地震1人亡 邻国斯洛文尼亚核电站暂关闭
  • 公安机关侦办3100余起侵犯公民个人信息刑事案
  • 三峡渔民退捕后新生活:从"靠江吃江"到"守江护江"
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有