法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

最终，新疆高院查明，二审判决，维持了前三个款项，撤销了李彦明造成的国家经济损失59,997,903元继续予以追缴、上交国库的款项。

《脱贫攻坚｜非遗“活”起来 引领文创“奔康路”》2015年9月一天，因为工作关系，小李来到沈阳。在沈阳北站等车期间，小李因为无聊用微信搜索附近的人，进而认识了一位叫陈雪的姑娘。对方自称21岁，是大四学生，在沈阳一家服装公司实习。