今天，我们为什么要高声呼吁“保护”“高铁扒门”女教师？对违规者的愤怒可以理解，高铁扒门也的确有错，但是人肉搜索、大肆曝光个人信息也同样越过了红线。我们不是要保护这位女教师的违规行为，

最近，天津市武清区文化局副局长张有德先生发表了以我为主人公的严重失实的两篇文章。一篇于2006年8月21日刊发于《中国民航报》（编者注：原网页链接失效），另一篇于2006年9月16日刊发在《天津日报》（编者注：原网页链接失效）。张有德先生发表这两篇文章前后没有与我进行任何联系。张文中几乎所有内容与事实严重不符。下面我只挑选一小部分内容做一说明。

《悬崖村"网红 "：在去与留之间拥抱变化的主播们》北京一中院审理认为，罪犯李达球在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。但鉴于该犯为职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。2018年1月5日，北京一中院作出裁定，对罪犯李达球减去有期徒刑七个月，减刑后应执行的刑期自2013年9月4日起至2028年2月3日止。