美国全国广播公司NBC记者当场提问，“美国总统是不是也得服从这条政策？”白宫发言人回复：“正如往常一样，我们不对美国总统的安全措施做过多描述。”另有消息人士透露，此条禁令不适用于特朗普——他可以继续使用私人手机。

据法新社报道，美国驻联合国大使妮基·黑莉认为，示威可能会升级为全面的冲突，并将之与叙利亚进行比较。黑莉在安全理事会会议上警告称：“现在伊朗政权已经被盯上了，世界将会关注你的所作所为。”俄罗斯强烈批评美国推动在联合国最高机构讨论伊朗问题，认为抗议活动不会对国际和平与安全构成威胁。

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。