北京市二分检指控张绍霞掩饰、隐瞒所得的金额为870万元，但是法院审理后，更改了罪名。

王炳忠：如果没有这样的打压，很可能许多在角落里思考统一的人，还未必知道到哪里能够找跟他们志向相同的、可以为他们带路的人。所以台湾当局这么一搞，反而让更多人知道我们在做事，反而让更多人知道我们确实在想尽办法发展统派组织。而且，经过他们这么搞以后还愿意来参加我们活动的，说明都是经过考验的。

《新增21家国家5A级旅游景区 你去过哪些？》法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。